אירית וידל זכתה במשפט נגד יעקב מצלאווי שהוציא דיבה רעה עליה

בית משפט השלום ברחובות חייב את הנתבע בסכום של 100.000 ש"ח על פגיעה בשמה הטוב של גב' אירית וידל, רעיית ראש עיריית רמלה, מיכאל וידל. פרט לסכום הנ"ל כב' השופט ישראל יפת, פסק שעל הנתבע לשלם  11.500 ש"ח שכר טרחת עו"ד, ואת אגרת המשפט בסך 3.750 ש"ח ועוד 2500 ש"ח עבור הוצאות שהיו לתובעת על התייצבות בכל הדיונים. 

פורסם בתאריך: 19/10/2022 17:55    מאת: מערכת רמלוד נט ובאר יעקב

נכתב על ידי

מערכת רמלוד נט ובאר יעקב

המשפט נמשך כחמש שנים והסתיים השבוע, במיצוי הדין עם תושב רמלה, יעקב מצלאווי, שעבר על חוק לשון רע כשפרסם פוסטים בפייסבוק, הפוגעים בגב' אירית וידל ובבני משפחתה, לרבות ראש העיר מיכאל וידל.

כב' השופט ישראל יפת מתאר באריכות  בארבעים ואחד עמודים, את פסק הדין שהוציא השבוע נגד הנתבע, תושב רמלה אשר בחר לפרסם בפייסבוק דברי בלע והכפשות, המבזים את רעיית ראש העיר ואת בעלה וגם את ילדיה.

להלן מס' קטעים כפי שהם מופיעים בתוך פסק הדין שנחתם ע"י כבוד השופט ישראל יפת.

פרסום מיום 18.8.25( נספח א1 לתצהיר התובעת): "אירית וידל סגרה לפחות ב 2,000,000 שקל חובות במס הכנסה לפעלים של בעלה. אם אני משקר אירית מוזמנת לתבוע אותי דיבה. ועוד דבר גברת וידל גם אם אני יקבל כול יום מאה דוחות אני לא ישבר". לטענת התובעת, אמירה זאת מציגה מציאות שקרית, מסולפת ומעוותת, הפוגעת קשות בשמה הטוב של התובעת.

הנתבע מוסיף ומפרסם פוסט נוסף מיום 18.9.30( נספח א2 לתצהיר התובעת): "אז זה הקו החדש של אירית וידל לשחד תושבים בשביל שיבחרו בבעל הסמרטוט שלה. ומי שלא עובר צד יורדים איתו הכי נמוך שיכול להיות. אז משפחת וידל בראש אירית אני יעקב מצלאוי לא נשוי ויש לי שגיעות כתיב. אבל אני לא נרקומן כמו אמיר וידל לא הולך לצבא כמו מתן וידל לא מסתובב ברחובות בילינסון בחושך כמו מיכאל וידל )למה הוא מחנה את האוטו כל רחוק מהבית המדובר( ולא משחד תושבים כמו אירית וידל )את מוזמנת לתבוע אותי דיבע גם על זה חתיכת בן אדם תת רמה(. למשפחת וידל יש פתגם שפוגע בדיוק למשפחת וידל אוי לו לעבד כי ימלוך....". הנתבע ממשיך באמירותיו אך הפעם כותב על שני ילדיה של התובעת )נספח א3 מיום :)7.12.18 "לא ביקשתי עזרה מאף אחד בסך הכל רוצה לקבל זכיות כמו כל סוחר בשוק. בקשר לאירית וידל אני לא חוזר בי משום מילה אף אחד וזה כולל את הילדים הנרקומנים של ראש העיר לא יקלל את אמא שלי ז"ל ואני ישב בשקט. ואני חוזר שוב על מה שאמרתי לזונה בכביש יש הרבה יותר כבוד מאירית וידל".

לטענת התובעת, הנתבע ניצל את העובדה שהתובעת החליטה להתעלם מאותם פוסטים, ולא חדל ממעשיו ואף יצר מצג שווא בעיני הציבור כי הוא איננו ירא מתביעת דיבה מצד התובעת, שאף לא תבעה אותו עד לאותו שלב בגין פרסומיו (נספח א4 מיום 19.6.13 :) "אירית וידל שה' ישלם לך על כל שקל ששלמתי במשפט על 24,000 שקל על העורך דין שלקחתי לעוד משפט ואת והבעל הקוקסניל שלך גררת אותי לעוד משפט רק בגלל שאת לא יכולה לתבוע אותי דיבה על זה שאמרתי את האמת שאת סגרת חובות במס הכנסה לתומכים של הבעל האפס שלך. שלחת לי מכתב דרך עורך דין נמני שעם אני לא יתנצל וישלם לך 208,000 שקל את תתבעי אותי דיבה לא התנצלתי וחזרתי על הדברים ובכל זאת לא תבעת אותי לא את יודעת שאני אומר אמת. אז בחרת בדרך הקלה דרך עיריית רמלה מה שאת לא יודעת גברת וידל העבריינית שגונבת כסף מהמדינה שאני יעקב מצלאוי לא רואה אותך וגם עם אני יצטרך לשלם עוד 24,000 שקל זה לא ימנע ממני להגיד את האמת שאת בן אדם זבל ולזונה בכביש יש יותר כבוד ממך".

בנוסף (בפוסט מיום 19.7.6 ,נספח א5 )מוסיף הנתבע: "שבת זה היום היחיד בשבוע שאירית וידל לא גונבת כסף מהמדינה", וכן(בנספח א6 ממועד לא ידוע): "שאירית וידל בחול(הכוונה לחו"ל. י.פ.) זה רווח למדינה אין קומבינות במס הכנסה עד שהעבריינית אירית וידל תחזור".

עוד הוסיף הנתבע (בנספח א7 מיום 19.7.12:) "מיכאל וידל לפני שאתה שולח שוטרים לחקור כל אזרח שרושם נגדך ביקורה תשלח את אותם שוטרים למס הכנסה ברמלה לבדוק את אשתך שסוגרת חובות לתומכים שלך בצורה לא חוקית".

להלן קטע מתוך דברי הסיכום של כבוד השופט ישראל יפת:

".....עוד בשולי הדברים ולא בשולי חשיבותם אציין כי הוצאת דיבתה רעה של אשת ראש 
עירייה, אך ורק בשל העובדה שהיא נושאת בתואר הלא רשמי של "אשת ראש עירייה", 
איננה מקובלת. אין כל חולק שלנתבע לא היה כל ממשק מולה ואין ביניהם כל היכרות 
אישית. הנתבע אפילו לא ניסה לחזור בו מהשמצותיו, שכל מטרתן היא לפגוע בשמה 
הטוב של התובעת ולהזיק לה בעבודתה ובמהלך חייה הפרטיים. כל זאת, כאשר ענייננו, 
כאמור, בעובדת ציבור."