הכנסת אישרה הצעת חוק חדשה: ישופרו סיכוייהם של נפגעי תאונה ומחלה לקבל פיצוי ביטוחי
הכנסת אישרה הצעת חוק חדשה: ישופרו סיכוייהם של נפגעי תאונה ומחלה לקבל פיצוי ביטוחי
פורסם בתאריך:
מליאת הכנסת אישרה אתמול בערב את הצעת החוק של ח"כ מאיר שטרית (התנועה). ההצעה מבקשת לשפר את סיכוייו של מי שנגרמה לו נכות עקב תאונה או מחלה, לקבל פיצוי מחברת הביטוח שבה הוא ביטח את עצמו, בכך שתקופת ההתיישנות תחל ממועד גיבוש הנכות ולא מרגע קרות התאונה.
לדבריו של ח"כ שטרית: "הצעת החוק באה להסדיר את המצב כיום שבו כאשר אדם נפגע בתאונה הוא זכאי לתבוע את חברת הביטוח תוך שלוש שנים מיום קרות התאונה, אך לעיתים קורה מצב שבו נכותו של אדם מתגבשת מעבר לתקופה זו, במקרה כזה המבוטח אינו זכאי לתבוע ולמעשה מאבד את זכויותיו".
לפי חוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981 תקופת ההתיישנות של תביעה לתשלום תגמולי ביטוח היא שלוש שנים לאחר קרות מקרה הביטוח, וזאת להבדיל מתקופת ההתיישנות בת 7 השנים החלה לדוגמא בתביעת לפיצוי בנזיקין. בע"א 1806/05 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון המנוח דוד אמיתי ז"ל, שניתן בשנת 2008, קבע בית המשפט העליון כי המילים "קרות מקרה הביטוח" משמעותן כי מניינה של תקופת ההתיישנות מתחיל במועד בו התרחשה התאונה ולא, לדוגמא, במועד בו סירבה חברת הביטוח לשלם, או במועד בו התגבשה נכותו של המבוטח לתגמולי הביטוח.
פרשנות זו של בית המשפט העליון למילים "קרות מקרה הביטוח", בצירוף לכך שהתנאים לתביעה, לפי פוליסת הביטוח, מתגבשים סופית רק כעבור זמן רב – הביאה לכך שזכות התביעה של המבוטח עלולה הייתה להתיישן עוד טרם יכול היה בכלל לתבוע את תגמולי הביטוח.
הצעת החוק נועדה להבהיר כי אין בקביעה כי המניין הוא מיום קרות מקרה הביטוח כוונה כי המועד ייספר כבר מיום התאונה, אלא רק מיום שהתקיימו התנאים לתביעה, וכך להביא לשיפור במצבם של מבוטחים, אשר שילמו משך שנים כדי לכסות את עצמם במקרה בו יתממש הסיכון, אך נאלצים להתמודד עם תקופת התיישנות קצרה יחסית, ועם מקרים בלתי אפשריים בו זכותם לתבוע מתיישנת עוד לפני שנוצרה הזכות.
הצעת החוק אושרה בקריאה שנייה ושלישית ללא כל מתנגדים.
