לא היתה סמכות לכפות על האשה המאויימת מלוד, לשהות במקלט!

הותרה לפרסום לבקשת ״הארץ״ החלטת ביהמ"ש בעניין האשה המאוימת: "משלא נטען וממילא לא הוכח כי האשה אינה כשירה לקבל החלטה, לבית המשפט אין סמכות לכפות עליה שהות במקלט או בדירת מסתור בניגוד לרצונה" החלטה הפוכה מזו של השופט מזרחי שטען שהחוק מקנה לו סמכות שכזו.

פורסם בתאריך: 11/08/2022 07:00    מאת: ג'אק שיטרית

נכתב על ידי

ג'אק שיטרית

רמלודנט באר יעקב

תמונת ארכיון של "מקלט לנשים בסיכון". צילום מאקו

בית משפט השלום בראשון לציון, קבע כי לא הוכח שהאישה המאוימת אינה כשירה לקבל החלטה, ולכן אין סמכות לכפות עליה שהות במקלט לנשים בסיכון. השופטת שהפכה את ההחלטה הקודמת הורתה לרשויות הרווחה לפעול כדי להגן על ילדיה של האישה.

בית משפט השלום בראשון לציון התיר השבוע ביום שני,  לפרסם את נוסח ההחלטה שלא לאלץ אישה מאוימת להיכנס למקלט לנשים בסיכון. בהחלטה נכתב כי "לא נטען ולא הוכח כי האישה אינה כשירה לקבל החלטה, ושלבית המשפט אין סמכות לכפות עליה שהות במקלט לנשים נפגעות אלימות או בדירת מסתור בניגוד לרצונה".

עם זאת, השופטת ציינה כי משום שהאישה היא אם לילדים קטינים והחלטתה עלולה לסכן אותם היא מצאה להורות לשירותי הרווחה לשקול לפעול בהתאם לסמכויותיהם לפי חוק (המאפשר גם הוצאת הקטינים מחזקת אמם וביתם) ״כדי לשמור ולהגן על הקטינים".

הותרה לפרסום לבקשת ״הארץ״ החלטת ביהמ"ש בעניין האשה המאוימת: "משלא נטען וממילא לא הוכח כי האשה אינה כשירה לקבל החלטה, לבית המשפט אין סמכות לכפות עליה שהות במקלט או בדירת מסתור בניגוד לרצונה" החלטה הפוכה מזו של השופט מזרחי שטען שהחוק מקנה לו סמכות שכזו >>