דודו לומרמן זכה בתביעת לשון הרע נגד שניים מתושבי שכ' גני אביב בלוד

התביעה הנוגעת לענין לשון הרע, צריכה ללמד אותנו שלא למהר אל המקלדת כדי לפרסם דברים שאינם הוגנים ורחוקים מן האמת. דברים שעלולים להגיע אל בית המשפט ולהסתיים בכי רע. ישנה דרך טובה יותר לברר את הדברים, והיא לפנות אל פקידי העירייה האמונים על הנושאים השונים, ולבקש מהם את התשובות. אם הפקידים לא ימלאו את תפקידם כמתחייב על פי החוק והנחיות משרדי הממשלה, אז ניתן וחשוב לפנות לשומרי הסף במשרדים השונים כדי לקבל תשובות, כאשר דלתות בתי המשפט תפתחנה בפנינו במידה, ולא נזכה בתשובות לשאלותינו המטרידות. מסקנה: לבקר- מותר, ואפילו מתחייב. להוציא דיבה ולשון הרע- אסור!

פורסם בתאריך: 10/05/2022 11:00    מאת: ג'אק שיטרית

---

נכתב על ידי

ג'אק שיטרית

רמלודנט באר יעקב

בתמונה: התובע דודו לומרמן- מנהל רובע שכ' גני אביב בלוד

לבקר-מותר, ואפילו מתחייב. להוציא דיבה ולשון הרע- אסור!

עובד עיריית לוד,  יהודה לומרמן, תבע שני תושבים משכ' גני אביב, מר שמחה טרנדש  בגין פרסום עצומה,(מופיעה בהמשך) הכוללת דברים פוגעניים נגד התובע דודו לומרמן, ואת גב' יוליה איבחוב על הפצת העצומה ברשתות חברתיות.

התביעה הוגשה באמצעות עו"ד  רון לוינטל,  בבית משפט השלום  בראשון לציון,  בסדר דין מהיר  בעניין לשון הרע.  את שני הנתבעים ייצג עו"ד ארי שמלה.

התובע דרש פיצוי מהנתבעים, בגובה 75.000 ש"ח, ופרסום התנצלות בכל הרשתות החברתיות, שבהן פורסמו דברי בלע נגד התובע.

התביעה לא הגיעה לכדי דיונים משפטיים, אלא הסתיימה כאשר כב' השופט הציע לשני הצדדים לקיים התייעצויות ולהגיע להסכמה ואכן לאחר קיום התייעצויות, בהסכמת הצדדים, הבהיר כב' השופט לשני הצדדים כי פסק הדין שהוא יתן לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, שבית המשפט יכריע בתביעה על דרך הפשרה וזאת ללא נימוקים.

"התובע, עובד עירייה הממלא תפקידו ביסודיות, במקצועיות ובחריצות, הוצג על ידי הנתבעים, כמי  שפועל באופן מושחת, "מעגל פינות", ולא רק שאינו יוזם פיקוח ובקרה בנושא, אלא "משתף פעולה  עם אותן החברות וקבלנים, שעוברים על החוק וגם נותן להם חסותו", דהיינו: התובע "נותן חסות" לחברות וקבלנים לעבור על החוק, כך ממש, לקבלנים איתם הוא  משתף פעולה, דבר שלא היה ולא נברא, ומכתים את עבודתו הציבורית ואת יושרתו. הכל בפרסום  אינטרנטי, תחת כסות של "עצומה" פומבית, פוגענית כלפי התובע. אמירה חמורה, המותירה  טעם של שחיתות בפה." (מתוך כתב התביעה). 

התובע הוא עובד עיריית לוד, המשמש כמנהל הרובע בשכונת גני אביב שבעיר לוד. התובע גם  גר בשכונה ובקהילה בה פורסמו דברי לשון הרע נגדו. גם שני הנתבעים,  גרים בשכונת גני אביב.

"התובע אינו "משתף פעולה" עם קבלנים וחברות, כפי שהפיצו הנתבעים, ומדובר בייחוס של  מעשי שחיתות או העלמת עין מכוונת, שאינה במקומה. כל עוד מופנית אליו ביקורת על עבודתו, גם אם אינה נכונה והוגנת, ומניעיה אינם כשרים, הרי  היא ביקורת, ואין אדם חסין מביקורת, אך הטענה לשיתוף פעולה – על חשבון התושבים – עם  חברות וקבלנים, מציג את התובע כאיש מושחת, והכל ללא ביסוס. שיתוף הפעולה מושתת על עבירה על החוק, והתובע "נותן חסותו" לכך.  

מדובר ב"עצומה" באינטרנט, שאינה אלא כתב השמצה. בל ייפלא הדבר כי בראשית הדברים,  לא היה ל"עצומה" לא אבא ולא אמא, ויוצריה הסתירו עצמם ולא חתמו על "יצירתם".  

ביום 11 ליוני 2020 ,חיבר הנתבע שמחה טרנדש,  עצומה אשר בבסיסה הכפשת התובע והטלת דופי ביושרתו ובתפקודו.  

במהלך חודש יוני 2020 ,פעלו שני הנתבעים למען פרסום והפצה של העצומה הפוגענית  ברשתות חברתיות שונות – באתר "עצומה" ובקבוצות ווטסאפ שונות שבהן חברים תושבי השכונה,  דוברות עברית ורוסית. לאחר הופעת הפרסומים, קיבל התובע עשרות תגובות מאנשים שונים  והבין עד כמה מדובר בתפוצה רחבה, ובקהל מטרה ממוקד, המכיר אותו.

הנתבעים בחרו לעמוד מאחורי טענותיהם – על מתן חסות לקבלנים לעבור על החוק, וכל יתר  ההשמצות המופיעות במכתב, שאין להן כל ביסוס. הם לא טרחו להגיב ולפנות אל התובע,  להתנצל על הדברים, לתקן את הדברים, או לפעול בכל דרך סבירה של אדם המבקש להקטין  את הנזק.  

מאות אנשים נחשפו לקיומה של העצומה המכפישה אודות התובע, וביניהם, ממוניו של התובע. עשרות תושבים חתמו עליה.

תיאור התובע כאדם מושחת, כעובד ציבור החוטא לתפקידו בהיבטים שונים, מהווה פרסום לשון הרע כמובנו בחוק איסור לשון הרע. הצגתו כאיש מושחת העושה יד אחת עם קבלנים )!( ונותן להם חסות )!( לעבור על החוק  ביודעין) הינה אמירה חמורה וחסרת כל ביסוס, כפי שיוכח בהליך זה." (מתוך כתב התביעה). 

עו"ד ארי שמלה טען בסיכום כתב ההגנה של הנתבעים כי מדובר בתביעת השתקה שמוטב שלא היתה מוגשת. ומכל מקום ומבלי שהדבר ישמש כנגד הנתבעים וכרצון טוב לסיים את המחלוקת בין הצדדים , הסכימו הנתבעים אף להביע התנצלות פומבית  באותן קבוצות בהן פורסמה העצומה. עו"ד ארי שמלה ציין כי צריך לזכור כי העצומה הוסרה מהרשתות תוך פחות מ-24 שעות לאחר פרסומה. 

כדי להעמיד את הדברים על דיוקם, ציין עו"ד ארי שמלה כי על בית המשפט לשים לב, כי קיים הבדל בין שני הנתבעים: הנתבע שמחה טרנדש, הוא זה שפרסם את העצומה, ואילו הנתבעת יוליה איבחוב, רק צירפה קישור. ושני הנתבעים הביעו התנצלות שהערך שלה גדול יותר מהפיצוי הכספי, כך לדברי עו"ד ארי שמלה.

כב' השופט, לאחר ששמע את שני הצדדים, הציע להם לצאת להתייעצויות מחוץ לפרוטוקול כדי להגיע לסיכום מחוץ לאולם המשפט, ואכן לאחר קיום התייעצויות, בהסכמת הצדדים, הבהיר כב' השופט לשני הצדדים כי פסק הדין שהוא יתן לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, שבית המשפט יכריע בתביעה על דרך הפשרה וזאת ללא נימוקים.

פסק הדין שניתן בבית משפט השלום בראשל"צ:

נוסח העצומה:

אנו תושבי גני אביב סובלים כבר זמן רב מניהול כושל של דודו לומרמן בתור מנהל רובע  שכונת גני אביב  וגם מיחס המזלזל שלו כלפי התושבים עצמם, כשמכספינו הוא גם המתפרנס: 

להלן טענותינו העיקריות 

∙ לא מבוצעים ניהול, בקרה ופיקוח על עבודות גינון, ניקיון ופינוי אשפה. 

ישנן הרבה מאוד פניות של התושבים למוקד 106 ,כולל תיעודי וידאו, שהעבודות מתקבלות  ומאושרות ע"י דודו, כאשר הן מבוצעות באופן חלקי ולא יסודי. 

שטח העבודה ברוב המקרים נשאר מלוכלך ולא מטופל. 

∙ אין לא קידום ולא טיפול במפגעים וליקויי הבטיחות היזומות ע"י דודו לומרמן בתחומי הרובע  שבניהולו, אלא התושבים צריכים הרבה להתלונן ובעצמם לפנות לגורמים המטפלים בעיריית  לוד על מנת לקדם את הטיפול במפגעים אלו, שלפעמים גם מסוכנים לציבור ולילדים בפרט. 

∙ ישנן פניות רבות של התושבים, שחוקי עזר עירוניים יישמו לא רק על האנשים הפשוטים,  אלא גם על חברות ניהול וקבלנים, שמרבים להפר את אותם החוקים. 

דודו לומרמן לא רק שלא יוזם פיקוח ובקרה בנושא, אלא משתף פעולה עם אותן החברות  וקבלנים, שעוברים על החוק וגם נותן להם חסותו. 

∙ חוץ מלעשות העתק הדבק של הודעות העירייה בקבוצת ווטסאפ עם מיעוט תושבים החברים  בה, דודו לומרמן לא משתף פעולה עם התושבים. 

להיפך, לרוב עונה לבקשות התושבים בדיבור מזלזל ולא מכבד. 

∙ דודו לומרמן בתור עובד של עיריית לוד ומקשר בינה לבין התושבים – אינו מייצג את העירייה  כרשות ידידותית ומבצעת, וחבל על כל הרושם הכושל הזה. 

לאור האמור לעיל, אנו תושבי גני אביב, פונים אליכם, כבוד ראש העיר וכבוד המנכ"ל, גם  לקחת את דברינו 

.לתשומת ליבכם וגם לנקוט צעדים בהתאם